朝鲜原子弹爆炸了，美日韩失去最佳战机。战争危险空前下降。中国东北疆安全了。

    有人担心朝核对中国是个威胁，表面上有道理，实际不明智。朝鲜从未侵略他人的意图，也未有侵华的历史,威胁远比印度，俄罗斯在小得多。为什么我们能默认其它周边国家有核却不能容忍朝鲜有核呢？从长远来看，朝鲜有核等于在我们身边放一个火药桶，不得不忧。

    是的，任何事物都有两面性，我们把朝鲜当朋友，人家就不会威胁我们，我们把朝鲜当敌人，要制裁人家，倒是有可能受到威胁。中国奉行不称霸外交政策，威胁何来？朝鲜有核对中国利大害微。我就不相信朝鲜会把原子弹当炮仗乱放着玩。朝鲜是中国东北疆的一道防火墙，阻断了美国对中国的直接威胁，朝鲜有核等于加固了这道防火墙，为我们守住东北大门。在四面楚歌的今天，朝鲜为我们分了忧、减了压。

    有人敌视朝鲜坚持社会主义，没有象中国这样搞改革开放。且不论社会主义和资本主义谁好谁坏。仅从国家安全角度看问题。假若朝鲜象中国这样搞改革开放，那中国的邻居就是美国而不是朝鲜了。是和朝鲜为邻好还是和美国为邻好这个问题还要解释吗？

    有人说朝鲜不听话，问题是中国有自已的主张吗?中国的话无非是美日韩的话，叫人家自已绑住自已手脚，象萨达姆一样任人宰割。有狗要咬人，人家找根打狗棍防身有什么不对。你说中国可以保护朝鲜，中国连自已都保护不了何谈保护别人。人家做奴才也不做二奴才。凭什么事事听中国的。难道要人家象现在中国这样，人家给点甜头，就高兴得找不到北，跟在他人屁股后面转。用中国的奴性思维评价正常思维结论自然荒唐。

    中国今天不正缺金正日那种正常思维吗？我倒真搞不懂中国对亡我之心不死的美国百依百顺，卖身投靠。对占我领土的“搁置争议”，却要大动干戈制裁自已的朋友，这不是亲痛仇快吗？除了失去最后一个朋友，就是为失大义而留下一普世笑料。得道多助，失道寡助。做人见利忘义会失去朋友，一个国家见利忘义谁还会把他当人看？